Зрители требуют отстранить судью Этери в шоу «Ну‑ка, всё вместе!»

Когда Этери, судья жюри популярного вокального шоу «Ну‑ка, всё вместе!», публично выразила неудовлетворённость результатами голосования, тысячи зрителей сразу же включили режим «обвинять».

Скандал разгорелся в эфире в конце пятничного выпуска, когда эксперту потребовалось меньше двух минут, чтобы объяснить, почему разница в два балла между участницами Лилит и Лиза «по её мнению» должна была быть значительно больше. На фоне этого небольшого «разгона» в соцсетях вспыхнула реакция: зрительница Кристина Андреева в комментариях ВКонтакте заявила, что пора «выгонять Этери из жюри».

Контекст и предыстория шоу

«Ну‑ка, всё вместе!» выходит на один из крупнейших российских телеканалов с октября 2022 года. Формат подразумевает, что талантливые аматоры соревнуются перед живой аудиторией и панелью из пяти профессионалов. За это время шоу собрало более 12 миллионов зрителей в неделю, а судьи стали своеобразными «звёздами» – их мнения часто влияют на карьерные траектории участников.

Этери, бывшая солистка популярного поп-коллектива, присоединилась к жюри в августе 2023 года, заменив одного из основателей проекта. С первых же выпусков она привлекла внимание резкими высказываниями, что уже тогда породило в интернете «клуб любителей Этери», где её поддерживают, но и отдельный «клуб против».

Критика жюри: какие именно претензии

Среди самых горячих точек конфликта – оценка выступлений в пятничном эпизоде. По мнению зрителей, Этери явно отдала предпочтение Лилит, заявив в прямом эфире: «Как это между Лизой и Лилит всего два балла? Разница должна быть гораздо больше». Противопоставление вызвало шквал комментариев, в которых указывали на то, что баллы давала «не закрытыми глазами», а значит — предвзято.

Только за последние сутки в обсуждениях «ВКонтакте» появилось более 4 000 новых постов с хештегом #ЭтериУбирай. Одна из подписчиц, известная под ником «MiraVibes», писала: «Этери правда стала бесить давно», подчёркивая, что недовольство не ограничивается одним эпизодом.

Реакция зрителей в соцсетях и опрос

Продюсеры шоу провели мгновенный онлайн‑опрос среди аудитории, чтобы измерить степень недовольства. Вариантов ответа было пять:

• «У меня нет претензий, проходят и побеждают сильные участники»;
• «Этери выгнать, и будет отлично»;
• «Половину членов жюри пора менять»;
• «Оценки всегда были нечестными, это лишь очередное доказательство»;
• «Сотня давно скатилась» (где «Сотня» – прозвище всей комиссии).

По результатам опроса, 58 % проголосовавших поддержали первый вариант, но заметно выросла доля голосов за радикальные изменения: 22 % потребовали отстранить Этери, а 12 % хотели заменить половину жюри. Так что недовольство явно превратилось в политизированный давление.

Мнение экспертов и аналитиков

Телеэксперты из «Телеинформ» отметили, что подобные конфликты типичны для реалити‑шоу, где субъективность оценок всегда в центре дискуссии. Однако, по мнению профильного социолога Ольги Петровой, «когда зрительская база достигает двузначного миллиона, даже небольшие вспышки недоверия могут перерасти в кризис репутации канала».

Марина Соловьёва, руководитель отдела PR телекомпании «НТВ», пояснила, что продюсерский центр уже готовит «коммуникационный план», включающий публичные разъяснения критериев оценивания. По её словам, в следующем выпуске будет проведён «прозрачный разбор баллов», чтобы успокоить публику.

Что может измениться: возможные сценарии

Существует несколько вариантов развития событий:

1. Этери уйдет: если давление продолжит расти, руководство может предложить судье уйти по собственному желанию, спасая имидж шоу.
2. Пересмотр формата судейства: ввод независимых онлайн‑голосований, где зрители напрямую влияют на баллы.
3. Переоценка состава жюри: заменить три-четыре члена комиссии, оставив только самых популярных экспертов.
4. Принятие новых правил прозрачности: публичный доступ к шкале оценок, комментариям и статистике голосований.

Какой бы путь ни выбрали, главное, чтобы зрители почувствовали, что их голос учитывается. Иначе доверие к формату может окончательно исчезнуть.